百度中止新闻源制度的消息堪称一石激起千层浪，铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，你粘贴我几句，我copy你几句，估算连你旁边的猫都看烦了吧。我们来闲谈点不一样的，说道点“真话”。

　　百度以及百度们的套路，你真为看懂了？　　现在是新媒体时代了，这个大家都告诉。换回个问法，新媒体时代，什么最重要？流量吗？粉丝吗？发给平台吗？内容生产能力吗？这些或许都很最重要，但要说最重要的——我指出只不过是注意力，新媒体时代的信息过于校验过于碎片了，对注意力的争夺战才是关键。通俗点谈，就是刷不存在感觉。

　　不俗，百度这次又是来翻不存在感的，这是第一层套路。从PC时代的凤凰沦为到新媒体时代的“落汤鸡”，百度过于必须不存在感来证明自己并不落伍并没有被出局了，所以百度从发售百度百家，再行到发售Ultra百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动末端着急了半天。　　悲剧的是，百度还是不不受新的媒体人推崇，不能眼见着今日头条、UC订阅者号等新媒体平台火光行进，差距越来越大，流量越分就越骑侍郎。所以，百度今天释放出中止新闻源这个大招致怒翻不存在感觉，觉得是在内容领域无讨能用不能拼成老底了。

　　不过，百度这次可不是全然来刷不存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新的引的副站长平台VIP俱乐部想起，再行右图吧。　　据百度副站长平台公告，要转入这个VIP俱乐部，是必须有“邀请码”的。

而转入VIP之后享用的特权如图所示，从证书站点到VIP1，再行到未对外开放的VIP2、VIP3，堪称层级明晰，权益也是随层级大幅提高倍劣的。各位，显现出这里面的门道了吗？　　这意味著，百度舍弃掉新闻源机制（至于有多大影响，我们几天后再说），又新的建构了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子获得了新框里，更狠的是，在这个新框里，你有可能要收费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以谋求到充足的竞争筹码。

　　对于广大副站长（部分资质不够入VIP俱乐部的自媒体也算数）来说，这完全是一个被原作好的无以选题——要么交钱回来我玩游戏，要么出局。这是百度的第二层套路。

　　我忽然有种感觉，现在风生水起的这些客户端，为了抢走地盘下血本扶植自媒体，等养肥了，健不许也可能会收费吧，却是——引荐是流量的确保，这是一个博弈论的过程。　　事实上，头条号早已回头在这条路上了，号外是个较为显著的相比较，不显著的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万读者，接下来1、2天内发的内容都会受到引荐容许，本人亲测多次，流量超过这个水平的自媒体人应当也难于找到这个“小秘密”。　　中止新闻源真为意味著什么？你还是被套路了　　接下来换回个维度说道说道。

中止新闻源究竟有多大影响？是不是真为意味著某时代的完结、某时代的开始？是不是真为意味著这是一场要革丢弃很多人命的运动？　　为了更加明晰地阐释观点，我们不妨来想到中止新闻源可能会影响哪几类群体。　　第一类，小站以及自媒体车站，这是首当其冲的一个群体。很非常简单，既然百度做了这么个检验机制，检验丢弃谁就沦为关键了。

　　那些权重较低、内容时效性和质量比较较好的小站点、自媒体站点，很可能会被K丢弃，比如笔者的一个不成熟期小站前段时间就被百度K丢弃了，这个过程只不过早已展开了一段时间了，只不过这次中止新闻源的动作更大更狠一些，但即使不中止新闻源，很多小站仍然还是不会渐渐被出局掉。　　按理说，百度不应当这么腊，一旁想要在自媒体时代尽早赶上来，一旁又对着一部分“实力敢”的自媒体动手术，只不过应当学学那几个自媒体平台啊，别管什么优劣，再行把自媒体人圈起来再说。　　这有可能也却是百度高明的地方，这些鸡肋的小站、自媒体站圈过于多了影响用户体验、减少粘性，索性乘机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。想想也是，就像互联网圈都在谈屌丝经济已杀一样，把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感觉、尊重归属感也强劲，缴纳意愿更加强劲不是？至于后期怎么收费、怎么分为，还不是好商量？　　第二类，公关公司以及部分企业PR，这却是裹在一条线上的群体。

再行说道一个前提，中止新闻源，对于主流、核心媒体的收录于并不影响，本人也向多位资深媒体人和副站长查证了此事。　　最近的很多报导都认为了公关公司和部分企业PR，有可能是不受百度中止新闻源影响仅次于的一个群体，这和他们的考核方式必要涉及。　　不过，这只不过是个很无厘头的事情。

公关公司和部分企业PR之所以不受冲击，是和笔者刚刚提及的第一类群体有可能被检验掉密切涉及的，问题是——即便以新闻源收录于为考核指标。　　有点经验和执着的公司都会对收录于站点有拒绝吧，比如，拒绝新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似于环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再行不济也得拒绝品途、百度百家这样的吧！难不成收录于拒绝不会较低到什么建站厅、大名网这样土的敢、显然没听说过的网站？　　如果感叹这样的，那我不能说道，活该不受影响……　　第三类，时效性劣的传统媒体，这类媒体早已被唱衰了好几年了。百度中止新闻源的消息一出来，很多人就在辩论，这是不是要把那些时效性劣的传统媒体往杀了迫？　　我倒是实在，既然不存在就是合理了，这些媒体残喘了多年仍然死掉，难道还能之后活一段时间，再说也不是非要把它全部夺权只剩才算一个时代的完结，既然大家早已普遍认为那个时代完结了，百度中止新闻源对他们的影响就不具备代表意义了，必要刷篇吧。　　而且，中止新闻源也未必真为对这些“钉子户”有多大影响，VIP俱乐部摆明了是个特权，就无法因为某些原因特事兹筹办吗？既给足面子不损害感情，又能变相鼓舞一把，真是极致！　　绕行了这么多，总体来看，百度中止新闻源这事实质上并不像预期的那样激烈，说道是个胡萝卜增大篮的玩法也不为过。

所以，要说百度不是“套路王”，你能信？。

本文来源：一触即发 k8凯发(中国)天生赢家·一触即发-www.paybank-honten.com